- UID
- 37132
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2008-5-26
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 21919
- 在线时间
- 小时
该用户从未签到
|
发表于 2010-10-28 06:55:54
|
显示全部楼层
也写一下我的看法,跟LZ的观点有点差别
利亚伊奇:总体来看可以给一个及格以上的分数,意大利方面给了6+我认为是合适的。在盘带射门传球等方面都作出了一定的贡献,其中盘带是比较出彩的地方。下半场在全队表现比较沉闷的情况下在中前场的大范围跑动提高了球队的进攻活力。与对方的法布里尼相比,活动范围更大跑位更灵活,盘带突破能力和射门能力更强,但是传球威胁率相对而言不如法布里尼,尤其是突破后的传球。
利亚伊奇的问题我认为不在于自信心不足,反而是自信心太强了。作为这场比赛关键位置的前腰(这场的两个后腰都不具备组织能力),过于追求个人的表现,在比赛中向前的意识太强,处理球时射门或者寻求射门机会的倾向性过大,没有完成串联前场,为球队的整体进攻服务的任务。
媒体现在似乎喜欢拿利亚伊奇跟卡卡相比较,卡卡在前腰位置上的踢法正是我最讨厌的踢法,全靠个人能力超强才能有所发挥。而利亚伊奇未必有卡卡那么强的个人能力,即使有,选择其他方式来发挥,效果也会更好。与其学一个华而不实的卡卡,不如学RUI的踢法对球队帮助更大。
利亚伊奇在前腰位置上,未来需要提高的地方是更聪明的选择处理球的方式以及提高传球的准确性、隐蔽性和突然性。很多时候简单的传球对球队整体进攻所起到的助益,未必比华丽的盘带突破小。现阶段利亚伊奇有太多牺牲球队进攻机会的强行盘带以及在中场与队友传切后强行前插要球准备射门,都不是一个好的前腰所应该做的事情。当然,更好的选择其实是不要让利亚伊奇打前腰,他回到更适合自己特点的边路,用边路突破、内切射门和传球来帮助球队,会比他打前腰更有威胁。
总的来说,这名球员有自己的特长,也有很好的上升空间,未来有可能成为球队的关键人物;但这需要有良师的调教,以及他自己的端正态度不断努力来提高。
切尔奇:赛季初的惊艳表现随着一场场低劣的发挥已经完全不值一提了。切尔奇的最大不足是作为边锋没有传中能力,无论是下底传高点还是突破后回传中路都不行。盘带突破和内切射门能力相较于传中来说还算不错,但两项都不如利亚伊奇。
切尔奇这场的表现,可以用对边的桑塔纳的表现做一个参照:桑塔纳每一次突破成功之后,紧接着的就是精准的传中,为球队制造杀机;而切尔奇不但突破成功率低于桑塔纳,同时即使突破成功也无法完成传球,接下来是茫然无措的等待德西前插来帮助他形成局部配合。意大利网站给出全场最低的5分是恰如其分的。
切尔奇这球员现在在球队中的地位很尴尬:作为右边锋他的能力全方位的弱于利亚伊奇,给利亚伊奇打替补是最好的选择。然而一旦我们的主力球员全部回归,利亚伊奇自己都难以保证一个绝对主力的位置。切尔奇现在需要做的是趁约维迪奇不能上场的半年时间里迅速提高自己的能力,改变自己的习惯踢法,否则他的出路只有转会。
古兰:在现有的3名左边后卫中,古兰的特点介于P23和费利佩之间——助攻强于费利佩弱于P23,防守强于P23弱于费利佩。古兰的防守方式是非常典型的中场球员的防守:先把对手逼向边路,然后贴身上抢。然而作为边后卫来说,这种防守方式非常危险,一旦对手在边路形成突破,将会直面禁区。
这一点上我一直在说费利佩在左边路的防守好,就是因为费利佩的防守方式更接近于中后卫:无论在什么位置,一直贴住对手,但不轻易上抢;一旦上抢要么断球要么犯规,不轻易让对手直接突破自己。前一场比赛打桑普,费利佩吃力的防守,并不能完全否定这名球员的个人防守能力,毕竟卡萨诺这名球员不是随便就能防住的,况且桑普的边路进攻历来犀利。
进攻方面古兰这场有过两次不错的前插传中,质量上比费利佩要靠谱的多,但相对于P23则在数量上大大不如。
这名球员的发展方向恐怕也就是维持现在的地位,作为左后卫的一个全职替补,在部分比赛的部分时段上场。另一种方向是让他回到自己出道时的中场位置,但以他的类型(3后腰中靠左的一个,或者442中的左边前卫),需要对球队阵型做比较大的调整,很明显球队不可能为他做这种改变。
坎波雷塞:短暂的出场时间内有漂亮的断球,有对方禁区内轻巧的过人射门,有黄牌,没有什么失误,非常鲜明的体现出了自己的特点。与他在青年队时的表现一样,是个在攻防两端都有一定能力,但过于爱吃牌的中后卫。
鉴于这场比赛对手给我们的进攻压力不大,因此坎伯雷赛的表现是合格的,但又是没有太大的可参照性的。现在只能说我们在中后卫位置上或许有一个不错的年轻替补,但这个球员是否真的不错,未来能否在一线队赢得一个稳固的位置,还需要更多比赛来观察。
巴巴卡:这场比赛让我对巴巴卡有了一个新的认识,我希望这种认识是正确的,不要让我在未来再来一次新的认识。
简单点说一句话,巴巴卡并不是一个中锋,以前FM的数值和评价以及普帅对于巴巴卡的使用可以说全都是错误的,巴巴卡的身高和体型是最大的误导因素。
FM里把巴巴卡说成是下一个德罗巴,这是完全失准的评价。如果要给巴巴卡找一个模板的话,切尔西阵中倒是有一个正合适的——阿内尔卡,巴巴卡更像是这种类型的前锋,在FM里的位置应该是FC,而非ST。
巴巴卡的综合能力非常均衡,这是他最大的优点。有一定的速度,但又不是埃托奥那种猎豹型;足够高大强壮且不笨重,同时背身能力较差;脚下技术足以完成大部分盘带突破,却又不是特别华丽高效;会传球,会跟队友打传切,却又不像弗兰那么精确果断;能把球弄进门里,也能浪费大把机会。
这种球员最适合的位置是在中锋身边活动,当本方有了另外一个威胁比他更大的球员,对方后卫不能全力的盯防他的时候,才是他表现的时机。这场比赛巴巴卡的进球是在吉bin Laden场并且有过差点进球的表现之后到来的,可以算一个例证——在他射门的时候身前的两名后卫没有对他进行贴身。
与吉拉相比,巴巴卡在身体素质上完胜,无论速度、灵活性、强壮度都比吉拉好得多,这些是黑人球员天生的优势;同时脚下盘带也强于吉拉,正面球门拿球的时候,巴巴卡可选择的处理球方式要多于吉拉,他可以完成突破或者跟队友2过1,这两点吉拉很难做好。然而巴巴卡在中锋所必须的背身接球、护球、分球这套“规定动作”,以及射手必须的射门能力上,又都远弱于吉拉,至少在以前普帅的战术体系下,巴巴卡可以说完全不如吉拉有用。
这场比赛的大部分时间,米哈也在把巴巴卡当中锋用,因此前面100多分钟的比赛中,巴巴卡的表现很难让人满意。既无法作为进攻支点为队友制造机会,当自己获得机会时的射门又都很离谱。
而当吉拉上场后,球队改打442的最后15分钟,巴巴卡却收获了一个进球,虽然这个进球有一定的运气成分,但却应该给米哈一个提醒,对于如何使用这样一个并非典型中锋的年轻球员,对于巴巴卡的培养方向和在球队中的位置,米哈应该好好的做一下反思。甚至普帅都应该为自己去年的错误反省一下,让巴巴卡给吉拉打替补既无法满足球队的需要,又是在浪费年轻球员的天赋。
巴巴卡现在必须做出的改进是提高射门能力,无论是中锋还是前锋,射门都是基础性的东西,如果还是像今天这样不断的浪费机会,那再高的天赋也是白费。同时,作为球员本人,以及负责培养他的米哈、布索等教练,都要尽快的给他确立一个发展方向。能力均衡是好事,但是如果一直这么均衡下去而没有特点,对年轻球员来说就是坏事了。
如果一定要让巴巴卡打中锋,那么他的背身能力是必须大幅提高的,吉拉是现在学习的目标,托尼是未来发展的方向;而如果无法大幅提高背身能力,那么就应该果断的调整对他的定位,同时球队的阵型也要做出相应的改变,双前锋中居后的那个才是能够最大程度上发挥巴巴卡能力的位置,过于突前只会让他陷入对方后卫的包夹当中难以施展。以巴巴卡的能力却不能在青年联赛里进球如麻,我想布索安排的阵型和位置恐怕难辞其咎。
这场比赛总的来说,球员们还是尽力去踢了,场上的表现不尽人意很大程度上是缘于阵型和球员类型不搭配,以及前场球员之间缺乏默契。这些都是容易改变的东西,只要教练下了力气去改。年轻球员,尤其是利亚伊奇和巴巴卡这两个球队寄予厚望的球员的表现,虽然存在着诸多不足,但同时也能让人看到希望。但愿这种希望不会随着时间被消磨掉,而是越来越成为事实。 |
|