专家建议中学课本删去《背影》称朱自清水平不高

dyjay · 发表于 2010-7-2 15:53:02

近日，北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，在网上引发了激烈争论。随后丁启阵发表了多篇文章以巩固自己的观点。丁启阵称，《背影》的感动是“不健康的”，是不理性和实用主义的表现。而近代文学家中，朱自清的散文水平并不是最高的。

我们希望大家多多加以探讨，希望大家拥有质疑经典的精神。同时，我们也希望大家更进一步地讨论——究竟什么样的作品对学生是健康的？《水浒传》写黑帮，《红楼梦》玩早恋，《三国演义》搞暴力，《西游记》纯空想……也许，除了那些设计的、编造的“英雄故事”，学生们也没有什么可读的东西了吧？

思辨正方

经典也可以公开讨论
对于许多人而言，教科书的神圣地位似不容侵犯。教科书上怎么写的，老师就怎么教，作为学生的我们就只能怎么念，谁也不敢怀疑这些知识的合理性与科学性。一旦有人胆敢提出异议，要么被看成是对师德师威的挑战，轻则招致老师的严厉训斥，重则被视之为对经典的亵渎，或者被扣上哗众取宠的大帽子。
可以肯定一点的是，这些被选入教科书的文章，确有一定的突出意义，也教育了几代人。但这种多少年来一成不变的意义，到底能否承载今天的知识传播重任，并非不可以讨论。况且，此一时，彼一时，世异时移，环境与社会均发生了较大变化，作为知识传播的教科书又岂能以一脸古板之态，以拒绝接受新鲜事物的不变应对时代的万变呢？
另一方面，真正的经典并不会因为有人质疑，就会变得黯淡无光，反倒有助于公众更加清醒地认识经典意义所在，并正确对待文章中可能存有的某些瑕疵。也正是缘于对这种固有模式的盲目臣服，一些围绕经典文章提出的应试问题，居然常常难倒高知群体。有必要指出的是，许多国家的教科书更具开放性，相互之间还存在竞争特征。正是因为对教科书的重视，关于教科书内容的争议倒也司空见惯。
就近年来媒体披露的这些质疑事例来看，对错与否只是其一，重要的是，公众敢于对权威发问。至少在眼下，敢于对权威发问是一种极为可贵的反思精神。如果缺乏反思尤其是对权威的批判性审视本能，我们就难免沦为灌输式的读书机器。

思辨反方

痞子化的精英堕落
我一向敬重学养深厚的专家学者，因为他们具有良好的知识修养和人格操守，是“社会和知识的良心”，可看到丁启阵教授的发言，还是不禁有点生气。如此无聊的话题，如此毫无新意的质疑，这些专家却津津乐道、津津有味，甚至不惜打破传统的审美标准，而为自己制造一个主观的自以为是的标准去否定经典，这种“恶搞”是不是在借助轰动效应炒作自己呢？
知识精英作为社会道德、知识信仰的集大成者，他们身上闪烁着常人无法企及的高尚人格，如果他们沦落成了“为了出名不择手段”的文化小丑操守者，养成了“娱乐嗅觉”，只看到名声扩大、财源滚滚，胡乱叫嚣，尊严、高贵的传统文化流血流泪了，那正是伤心和痛楚的泪水。毫无疑问，这种痞子化、流氓化的“精英堕落”只能加剧文化的不良倾向。他们应该担当的君子风度已蜕变成了不择手段的“学术之小”。
文化总有规则，社会总有秩序，知识精英毕竟不同于“文化草根”，比如三流明星借助一脱成名，知识精英如果也将自己打入“三流社会序列”，社会发展的健康方向、经济导向以及敢于直言纳谏的“士”的风采靠谁去推动？很显然，就会造成知识责任的淡化、社会智慧的萎缩。消耗丰厚的国家经济资源和学术资源，却不能奉献承担“社会良心”，“通过出卖学术诚信和道义良知来完成知识与权力与金钱的结盟，完成自己的私人资本积累”，“精英们无法为大众提供良知示范，也无法为社会提供高品位的文化产品。所以大众文化的风靡，既是官方意识形态崩溃后的正常现象，也表征着知识界的无灵魂状态的急遽普遍化——既是道义良知的匮乏，也是知识诚实的空白(学术腐败的泛滥)”。怎么能对得起国家和人民呢？

紫百合之魂 · 发表于 2010-7-2 16:16:16

杀了你个发的~~

纯粹水货 · 发表于 2010-7-2 16:22:31

背影，全篇背诵+默写。

紫衣军团 · 发表于 2010-7-2 16:27:22

再过几天汉字都要被砖家叫兽改成火星文了。。。

FaLcoN · 发表于 2010-7-2 16:33:15

背影写的啥都忘了……

oldzheng · 发表于 2010-7-2 16:54:17

无聊的学者

oldzheng · 发表于 2010-7-2 16:55:51

原帖由 FaLcoN 于 2010-7-2 16:33 发表
背影写的啥都忘了……

写的他爸翻过月台帮他买橘子的事情哈哈
你不是才高考完么省略帝

空中的梦想家 · 发表于 2010-7-2 17:02:17

每篇文章都这么挑毛病的话中学生什么都可以不用读了

charlie_727 · 发表于 2010-7-2 17:03:45

什么J8叫兽，用现在的价值观来衡量一个上世纪的文章，他的价值取向本身就是一个问题。。。就一炒作想出名的脑残。。。

Zeus · 发表于 2010-7-2 17:04:08

原帖由 chrisolo 于 2010-7-2 16:55 发表

写的他爸翻过月台帮他买橘子的事情哈哈
你不是才高考完么省略帝

这篇文章是初中语文的课文，不记得正常·！

关键在于整个教育体制的本身，不在于课文~
在这个制度下，学生对自己所学的东西有误解不反感才怪·！

东东 · 发表于 2010-7-2 17:44:22

出来就是找骂的货

曾经的9号 · 发表于 2010-7-2 18:27:52

专家等着挨砖吧呵呵

绽放 · 发表于 2010-7-2 18:37:46

秦汉唐 · 发表于 2010-7-2 19:26:41

又一脑残专家

蒙蒙ing · 发表于 2010-7-2 19:37:09

SB............叫兽............

见性成佛 · 发表于 2010-7-2 19:57:28

一个成熟社会要容许有人发出不同的声音，先不管是对是错，包容的精神也是公民社会的基础。
况且现在看来是荒谬的东西，未来也不一定是现在看来这样。
历史上这样的例子不胜枚举。
要是都像文化大革命时候全国一个声音，不从者死路一条，你们喜欢吗？

百合春天 · 发表于 2010-7-2 21:04:30

删不删无所谓，反正学了也忘了……

异世界 · 发表于 2010-7-2 23:01:41

其实朱自清水平高不高咱们不去评论，但是。。。他的水平比朱自清。。。咱就不多说了。。。

巴蒂科斯塔尔多 · 发表于 2010-7-5 13:05:16

砖家，不拍不舒服。。。。。。。。。。

佛罗伦萨中文网	意甲积分射手榜	论坛开通“手机wap版”	点点滴滴心情日记！
Fio球迷QQ群：20030801	注册：论坛邀请码获取方法	全国球迷分布情况调查	公告：论坛纪律手册

[茶余饭后] 专家建议中学课本删去《背影》 称朱自清水平不高

[茶余饭后] 专家建议中学课本删去《背影》称朱自清水平不高