查看: 1646|回复: 17

[赛事讨论] 一直搞不懂欧盟怎么科能通过此赔偿案呢?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-8-30 03:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
不懂欧盟的法律,
但是个人的行为怎么能赔偿公司的损失呢?
没听说哪个公司由于员工的责任损失了几千万,反过来问员工要赔偿的
都已经炒了人家鱿鱼了。还不让人家到其他公司工作养家糊口??什么法律啊?

全世界都没听说过有这种法律的,我觉得穆图应该继续告下去,大不了搞到欧盟法庭,就像当年的博斯曼
不过那样穆图不知还有没有精力和时间好好踢球了

假设终于有一天穆图胜诉了,我佛和穆图是不是该要求切尔西和阿布提供赔偿了

-------------------------------------------------------------------

补充:10楼说的很对,即使穆图赔款也应该赔他未履行完的合同,也就是剩下的周薪总和,怎么也不可能是1700万吧
至于阿布掏2250万买穆图时一分钱都没有穆图的,不该让穆图来赔这笔钱,这只是公司的投资,只能说是投资失败

这官司有很大的问题,资本主义更是法制而不是人治,这要是在咱天朝,老穆就只有认了,顶多私下找找关系,请阿布一条龙服务,争取少掏点

在欧盟不论是不是踢球的,都是员工和公司的关系,都要符合欧盟的劳工法,不然就不会有博斯曼法则了
我不相信欧盟的劳工法里有员工自掏腰包来赔偿公司的投资损失

[ 本帖最后由 mypisces 于 2009-8-30 11:00 编辑 ]
楼主新帖

该用户从未签到

发表于 2009-8-30 03:42:57 | 显示全部楼层
资本主义社会的法律是为资本家服务的,而在社会主义国家就不同,人民当家作主……

该用户从未签到

发表于 2009-8-30 07:36:15 | 显示全部楼层
LS是人民?LS是哪里的主人啊?

该用户从未签到

发表于 2009-8-30 07:44:32 | 显示全部楼层
社会主义的法律确实是为人民服务的,但是我们都是P民,所以不为我们服务,只有那些高干子弟和大资本家才享有这权利。我们要早日做上人民,享受法律赐予人民的权利!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-21 22:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-8-30 07:54:05 | 显示全部楼层
    人民万岁~
  • TA的每日心情
    难过
    2021-1-8 12:25
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-8-30 08:27:02 | 显示全部楼层
    除了 体育界 好像别的都没有转会一说~~~~~~~~

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-30 08:32:40 | 显示全部楼层
    原帖由 百合春天 于 2009-8-30 03:42 发表
    资本主义社会的法律是为资本家服务的,而在社会主义国家就不同,人民当家作主……

    你说反了吧

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-30 09:27:15 | 显示全部楼层
    欧盟是要维护商业资本利益的,本朝是那个了点,但大家应该能注意到任何情况下台面上的观点都必须永远坚持“大部分”是好的,所谓十亿人民皆尧舜,各国都有自己的“郑智正确”。一样是劳资纠纷西方可以完全走法律不顾弱势者情理,我们这边为了防出事ZF出面用非正规手段补偿民工工资不是一回两回了,尤其是珠三角这边的工厂
    中国终究还是人情社会

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-30 09:33:56 | 显示全部楼层
    你们少说点国内的东西,论坛在被和谐了又没地方上了

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-30 09:35:12 | 显示全部楼层
    还有TMD俱乐部间的转会费关球员毛事?
  • TA的每日心情

    2018-10-25 20:15
  • 签到天数: 1431 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-8-30 11:37:19 | 显示全部楼层
    大家都是一样想的,看来FIFA里也有中国足协的影响力

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-30 12:35:35 | 显示全部楼层
    资本社会只要你犯了错,违法了法律,天王老子也救不了你!

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-30 14:44:22 | 显示全部楼层
    违反不违反法律却是由律师们决定的……再说FIFA有多脏大家心里都该有数,一个非政府组织拿决议当法律来使,这么明显不合道理的事,为了商业资本的利益就去欺负球员。如果欧盟法律真是穆图理亏切尔西早就正正当当去法院索赔了,何必找没有强制执行能力的NGO?根本就不是为了那17M
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-19 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-8-30 16:13:34 | 显示全部楼层
    欧盟哈哈哈哈!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-11-23 09:01
  • 签到天数: 120 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-8-30 16:15:49 | 显示全部楼层
    有很多因素操控着,至少一点可以肯定,我们的老冤家38在调解中除了推责任没起好作用,他们只会欺负平民,拿大公司没办法
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-19 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-8-30 17:12:57 | 显示全部楼层
    LZ别把民法和足球里面的处理混在一起!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:34
  • 签到天数: 2559 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-30 17:15:40 | 显示全部楼层
    谁都弄不懂 还是等待结果吧

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-30 19:21:57 | 显示全部楼层
    原帖由 Zeus 于 2009-8-30 17:12 发表
    LZ别把民法和足球里面的处理混在一起!


    足球也要先符合民法,不然就不会有博斯曼法则了,穆图是切尔西的这个官司,说白了也只是劳资纠纷的一部分

    [ 本帖最后由 mypisces 于 2009-8-30 19:24 编辑 ]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表