达尔文的进化论为什么不成立（五）——论无神论（终结篇）

lolo

这个你孤陋寡闻了哦…… 拉马克的理论经不起古典遗传学（孟德尔遗传学）的推敲。德国的科学家魏斯曼(August Weismann)曾经做过一个实验：将雌、雄的老鼠尾巴都切断后，再让其互相交配来产生子代，而生出来的结果也依旧都是有尾巴的。再将这些没有尾巴的子代互相交配产生下一代，而下一代的老鼠也仍然是有尾巴的。他一直这样重复进行至第二十一代，其子代仍然是有尾巴的，就此推翻了拉马克的学说。现代分子遗传学已非常清楚，生物的性状功能无论再常用或不常用，也不会编码到染色体中。由于基因在拉马克的学说中不为参考因素，较不符合现代的遗传学，因此在目前的科学界中，拉马克的学说普遍不被接受。哈哈……


这点我觉得实验者要考虑这个情况，老鼠有什么理由摆脱尾巴？鼠类基因平缓的自然环境中发生变化，需要多久时间，而不是二十一代。

如果环境造就基因变化，人为切除，不代表尾巴退化。

bruceho

原帖由 lolo 于 2010-5-12 12:22 发表
这点我觉得实验者要考虑这个情况，老鼠有什么理由摆脱尾巴？鼠类基因平缓的自然环境中发生变化，需要多久时间，而不是二十一代。

如果环境造就基因变化，人为切除，不代表尾巴退化。

用进废退在科学界被推翻已是定论，现在已经基本上没有科学家再当回事了

lolo

用进废退在科学界被推翻已是定论，现在已经基本上没有科学家再当回事了

只能说是主流学术观点罢了，因为基因的知识还没有完全掌握，就单是地球环境本身人类对其认知也很少，不然地球就不用那么不和谐了

现在已知的定论只有一个，唯有天人合一，才能永恒运转下去

Klaushuang

很遗憾，我文化程度不够

重返甲级

现在已知的定论只有一个，唯有天人合一，才能永恒运转下去

我觉得定论只有一个，那就是没有什么是可以永恒的。

[ 本帖最后由 重返甲级 于 2010-5-14 09:07 编辑 ]

lolo

永恒，不代表一层不变

我提及的永恒，是指人类的基因和地球环境本身是可以永恒相互影响进化下去的，因为人类具有的探索欲可以促使人类不断掌握新的认知，尽量避免历史上各类“毁灭”