我自己的看法…

lolo

原帖由 sukura2000 于 2010-2-15 09:25 发表 三个中场里面还有C扎这么个玻璃人打双线本来就不靠谱，只不过是普兰德利自以为是的认为可以改造老约和桑塔纳拒绝补腰。当年的维埃里能有那么多上场机会因为前锋是帕奇尼，现在前锋可是嫡系吉拉就算克鲁斯来了也就 ...

夏季转会和冬季转会，为什么差别这么大，粗略论一点两点，夏季转会引援政策和冬季政策不一样，夏季时求实力立刻提升或是至少保本，冬季是看重未来，这就导致的难度，因为夏季全球经济正处于低迷时期，主要是舆论造势，对足球转会来说，一笔心仪的转会往往暗中操作数年才能最后拍板，被打乱计划，的确是够狼狈的。
诸如帕斯托雷、祖库利尼等这类球员没有入手，是和球队夏季引援政策针对赛季高期望值而定，操作目标绝对不会是这些目标，临时变换目标，难度更大。

再说收入问题，其实俱乐部在走新的模式，不知道你对碧桂园了解不，这是一种在集成服务商里的一种模式，以球队作为无形资产为中心，扩展多种衍生业务，这方面皇马做的非常好，而与之对应的是曼联，要细一步的说，举个例，FIO俱乐部的球场，包含了跨多行业的服务，与佛罗伦萨本身就是个旅游开发度很高的城市，挂钩的很好，由此，把一只球队可以变成一个旅游点来经营，而且不影响本身。
假如球队只是单纯的要新球场，这个球场的收益是很低的，首先佛罗伦萨的再本地的球迷群就几十万，佛罗伦萨本身没有较强的产业经济和ZZ经济体系，这样算下，消费能力强，可开发度最高的本地球迷，不足够支撑新球场以及球队商品的销售，如果考虑去佛罗伦萨旅游的球迷，以佛罗伦萨现在的表现，商品销售旅游者更多会选择和历史、艺术有关商品，而非球队商品。回过来看新球场的规划，其建筑特点就不具备经济适用的特点，加上配套设备，实际新球场并非是一个球场，是一个无形资产的载体，包含了整个佛罗伦萨历史。

至于帕尔玛模式，意思就是和传统球队的球员选拔是反的，传统强队虽然有强大的青训营，但是一般不在青训上下足功夫，球员不自己练，往往是搜罗和下方至卫星，选而不育，像皇马和曼联一样。如果要说青训最为出色的，我个人认为还是阿贾克斯，这个青训营，已经不单单是足球文化背景，已经包含了人文背景，也就是说，即便你以后成不了才，也可以受益于俱乐部在非足球上的栽培，这是吸引大量非中产阶级的移民的足球技术移民，尤其在意大利这样的欠发达的“发达”国家。