一直搞不懂欧盟怎么科能通过此赔偿案呢？

mypisces

不懂欧盟的法律，
但是个人的行为怎么能赔偿公司的损失呢？
没听说哪个公司由于员工的责任损失了几千万，反过来问员工要赔偿的
都已经炒了人家鱿鱼了。还不让人家到其他公司工作养家糊口？？什么法律啊？

全世界都没听说过有这种法律的，我觉得穆图应该继续告下去，大不了搞到欧盟法庭，就像当年的博斯曼
不过那样穆图不知还有没有精力和时间好好踢球了

假设终于有一天穆图胜诉了，我佛和穆图是不是该要求切尔西和阿布提供赔偿了

-------------------------------------------------------------------

补充：10楼说的很对，即使穆图赔款也应该赔他未履行完的合同，也就是剩下的周薪总和，怎么也不可能是1700万吧
至于阿布掏2250万买穆图时一分钱都没有穆图的，不该让穆图来赔这笔钱，这只是公司的投资，只能说是投资失败

这官司有很大的问题，资本主义更是法制而不是人治，这要是在咱天朝，老穆就只有认了，顶多私下找找关系，请阿布一条龙服务，争取少掏点

在欧盟不论是不是踢球的，都是员工和公司的关系，都要符合欧盟的劳工法，不然就不会有博斯曼法则了
我不相信欧盟的劳工法里有员工自掏腰包来赔偿公司的投资损失

[ 本帖最后由 mypisces 于 2009-8-30 11:00 编辑 ]

百合春天

资本主义社会的法律是为资本家服务的，而在社会主义国家就不同，人民当家作主……

M18最帅

LS是人民？LS是哪里的主人啊？

kalode

社会主义的法律确实是为人民服务的，但是我们都是P民，所以不为我们服务，只有那些高干子弟和大资本家才享有这权利。我们要早日做上人民，享受法律赐予人民的权利！

batisai

人民万岁~

秦汉唐

除了 体育界 好像别的都没有转会一说~~~~~~~~

kaiten

原帖由 百合春天 于 2009-8-30 03:42 发表
资本主义社会的法律是为资本家服务的，而在社会主义国家就不同，人民当家作主……

你说反了吧

bluesweene

欧盟是要维护商业资本利益的，本朝是那个了点，但大家应该能注意到任何情况下台面上的观点都必须永远坚持“大部分”是好的，所谓十亿人民皆尧舜，各国都有自己的“郑智正确”。一样是劳资纠纷西方可以完全走法律不顾弱势者情理，我们这边为了防出事ZF出面用非正规手段补偿民工工资不是一回两回了，尤其是珠三角这边的工厂
中国终究还是人情社会

蔷薇

你们少说点国内的东西，论坛在被和谐了又没地方上了

bluesweene

还有TMD俱乐部间的转会费关球员毛事？

异世界

大家都是一样想的，看来FIFA里也有中国足协的影响力

紫色蓝宝石

资本社会只要你犯了错，违法了法律，天王老子也救不了你！

bluesweene

违反不违反法律却是由律师们决定的……再说FIFA有多脏大家心里都该有数，一个非政府组织拿决议当法律来使，这么明显不合道理的事，为了商业资本的利益就去欺负球员。如果欧盟法律真是穆图理亏切尔西早就正正当当去法院索赔了，何必找没有强制执行能力的NGO？根本就不是为了那17M

Zeus

欧盟哈哈哈哈！！！

iamwuluqiang

有很多因素操控着，至少一点可以肯定，我们的老冤家38在调解中除了推责任没起好作用，他们只会欺负平民，拿大公司没办法

Zeus

LZ别把民法和足球里面的处理混在一起！

曾经的9号

谁都弄不懂 还是等待结果吧

mypisces

原帖由 Zeus 于 2009-8-30 17:12 发表
LZ别把民法和足球里面的处理混在一起！

足球也要先符合民法，不然就不会有博斯曼法则了，穆图是切尔西的这个官司，说白了也只是劳资纠纷的一部分

[ 本帖最后由 mypisces 于 2009-8-30 19:24 编辑 ]