查看: 561|回复: 7

[茶余饭后] 为什么文凭打不倒唐骏 管理帖子

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-19 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2010-7-10 14:32:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
    几天在唐骏博士文凭上的纠缠实在是一件可悲的事情,因为这个细节实在是无关大局。唐骏究竟是美国西太平洋大学的博士,还是加州理工大学的计算机系博士,本来不应该是问题的焦点。问题的焦点在于:为什么多年来各种吹牛逼撒大谎的家伙总有市场,总会被炮制为神话?
      
      从意念可以致偏导弹、大兴安岭灭火的严新老师,到凭着一张嘴要炸开喜马拉雅山让高原变绿洲的牟其中老师,再到大家都非常熟悉的******老师---按照他的话说,许多佛为了爬上来看他一眼,都掉下去摔死了。更别说芒硝治百病的蒙古大夫,拍摄年画华南虎的农民,以及刚刚穿了帮的绿豆万能大夫。。。。。。过去的这几十年间,是一个各种牛逼犯层出不穷、风起云涌的时代。也是各种投机专家和机会主义者呼风唤雨、颠倒众生的时代。
      
      如果我们公平地说,唐骏老师在这一群牛逼犯里,算得上干货较多的一位。回顾往昔,比尔.盖茨未必盛情邀请他留任,但是唐骏的确充任过当时还很弱小的微软中国区总裁。假若重来,陈天桥未必还会认定在盛大上市的关口需要这么一位人物,但是唐骏的确出任过盛大的总裁。而说到现在,唐骏也真是货真价实的新华都集团总裁兼CEO,哪怕工资并非他所说的年薪十亿。按照今时今日的标准,唐骏也算得上是商业社会里的一位成功人士,起码他一直步步高升,没有越做越小。职业人的梦想,还能比这样更多么?
      
      承认这一点,就应该醒悟一件事情:文凭并不是唐骏博士的命门。中国人奉行严格的现实主义,拿西太平洋大学文凭还是拿加州理工大学的文凭,并不影响大众对唐骏成功的定位。老实说,拿西太平洋大学的文凭还要更好一点,如果根本没有文凭那简直堪称完美---中国人喜欢说一句话:英雄莫问出处。在一个大部分国民都没有大学毕业文凭的国度里,在一个处处都因为文凭而影响就业的国度里,一个文盲英雄会被大部分的国民引为知己同路。当知识精英阶层越是在这个问题上进行打击,这位文盲英雄的群众基础也就越是稳固,越是受到民众的欢迎。在文凭问题上纠缠得越久,支持和同情唐骏的人也就越多。很多人不明白这个道理,是因为不曾在人群中生活过,不知道大众在想什么,如何去想。
      
      可以构成一个问题的提问是:唐骏有没有撒谎?他有没有在学历上撒谎?有没有在自传里撒谎?有没有在各种讲演和外宣中撒谎?是或者不是,这是民众渴望得到的答案。
      
      追问是否撒谎本身,要比追问撒谎的细节重要得多。仔细想一下就会知道,一切伟大的牛逼犯都是一等鹿鼎公韦小宝的忠实学生,他们会如是陈述主要的事件,却在细节问题上大做文章,花样翻新,不惮于说谎。最后,他们之所以会牛皮吹爆,是因为这些修饰性质的细节占据了个人生平的主要部分,就像一盘菜里的萝卜雕花居然把菜肴遮盖得严丝合缝,食客忍无可忍才会掀桌子抗议。在这种时候回过去追问,因为主要的事实并没有大的问题,所以依然可以平安度过危机。
      
      幸运的是,中国人非常矛盾,他们有非常功利、非常现实的一面,但也有道德清教徒的天真一面。我们由此可以看到,他们崇敬路数非常的枭雄之辈,哪怕是各种歪门邪道的手段只要最后能够成功,也会赞之以“有本事”、“上路子”和“懂搞”。同时,他们对于主流的英雄人物在道德上非常苛刻,几乎以道德完人的标准来要求他们,道德上的任何一点瑕疵都会让人难以容忍。唐骏以枭雄的实际身份扮演英雄人物,能否对他造成真正伤害的也只有道德力量:是否诚信,这是一个绕不过去的大问题,也是唯一能够追问的问题。
      
      而我个人对此非常悲观,不认为会有任何实质性的结果,因为太多成功人士的身份是在枭雄和英雄之间随时做切换。做英雄被质疑了,被挑战了,失败了,可以立即转头过来做枭雄,强调自己既有的成绩,于是“成王败寇”法则生效,大家承认他的“本事”,并不耽误别人赚钱发家。回想一下,过去的数十年间,类似的哪一个公众人物因为撒谎而遭受了严厉的惩罚?哪一次轰轰烈烈的扒粪运动最终收获了成果?李泽楷的假学历影响到了他的上市公司?还是吴征假文凭造成了阳光传媒投资的破产?
      
      唯有一个例外,那人下了监狱,他叫周正龙,他的身份是农民。
      
      写到这里,有唐骏引发的这次讨论才到了真正提问的时刻:
      
      为什么看起来牛逼犯更容易成功?
      为什么看起来撒谎的效果好过诚信?
      为什么在一个社会里会如此流行功利主义?
      为什么唯有撒谎吹牛逼才能帮助一个人获得更多的机会?
      如果一个社会里的确是机会均等,程序公平,那么会有牛逼犯的机会么?
      这个社会里是否存在一种不诚实同盟?没有人愿意去揭穿,因为要么自己是诈骗犯利益同盟,要么是觉得公布自己被骗是种更大的耻辱?或者,大家有一个基本共识:根本没有诚信的存在?
      最后,为什么我们的媒体忙于制造这种公众人物的神话,为什么我们的大学敞开大门让这种人物出入,为什么我们满足于消费种种牛逼犯和口贩子制造的故事,一直到实在离奇到难以忍耐的程度才幡然悔悟?
      
      我想,我们一定是缺了点什么,丢失了点什么。也正因为这样,我们的生活才如此甜美,功利主义让我们远离良心的责备,实用主义让我们勇敢地翻越所有良知的栏杆,一路上取得一个又一个的伟大胜利。现在请告诉我:唐骏是否撒谎了,你真的很在意这件事情么?
      
      不管唐骏、严骏,跑得快的就是神骏。阿门!
    楼主新帖
  • TA的每日心情

    2018-10-25 20:15
  • 签到天数: 1431 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-7-10 14:36:10 | 显示全部楼层
    说的很好。。。只要他还是打工皇帝,这个就无关紧要
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 09:56
  • 签到天数: 2561 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-7-10 14:37:19 | 显示全部楼层
    绝对牛人
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-19 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2010-7-10 14:41:34 | 显示全部楼层
    EW貌似看错了文章的本意吧~!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-19 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2010-7-10 14:42:01 | 显示全部楼层
    为什么看起来牛逼犯更容易成功?
      为什么看起来撒谎的效果好过诚信?
      为什么在一个社会里会如此流行功利主义?
      为什么唯有撒谎吹牛逼才能帮助一个人获得更多的机会?
      如果一个社会里的确是机会均等,程序公平,那么会有牛逼犯的机会么?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-2-28 17:13
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2010-7-10 14:58:51 | 显示全部楼层
    中国社会的诚信体系相当成问题的
    商人自然不必多说,本来就是尔虞我诈。
    可惜学界现在都是作假成风,拜金主义,近视眼。
    这才是制约中国的根本问题吧
    没人愿意做学问,没人愿意提出问题承担社会责任,都想着去赚钱了。
    那中国的科技怎么发展,GDP怎么增长?社会怎么进步?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-7-5 21:48
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-7-10 15:24:13 | 显示全部楼层
    额………

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-10 17:43:02 | 显示全部楼层
    归根到底
    实力才是王道
    从没觉得学历好的人就有多么过人之处

    当然 没有学历的话
    在天朝几乎没有可以证明自己的机会
    只能靠野路子
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表