观昨夜欧冠阿森纳惜败利物浦有感 兼论紫百合该不该放弃联盟杯

lolo

的确，虽然职业足球有其残酷的一面，但是其荣耀也是很重要的。

淡水飞扬

没有荣誉的积累，难道豪门是花钱买来的吗？？？
金钱能买未来，还能买历史吗？？？
本菲卡，波尔图这样的球会都仅仅被某些人们称作葡超豪门，阿森纳，切尔西们有什么资格叫做欧洲豪门？暴发户也能叫望族吗？？？
没事多补补欧洲足球的历史。。。
豪门可不是随便就能叫的。。。

[ 本帖最后由 淡水飞扬 于 2008-4-10 11:00 编辑 ]

kaiten

阿森纳，和切尔西正在创造历史，如果历史不能创造，何来后起之秀。中国当了几千年豪门，到了晚清，还不是被全世界‘日’， 日本当了几千年孙子，到了现代还不是‘日’ 了全世界。我们活在当代，而不是活在过去，理当重视眼前的东西，老抱着‘历史’这个过去式，不见的就是个好事。

以前我也很看不起阿森纳，但随着这几年英超全面超越意甲，你必须得承认人家既有实力，又有财力。

豪门与非豪门并没有一个明确的界限。但实力和财力绝对是衡量豪门的重要因素。阿森纳拥有属于自己的，世界上数一数二的现代化体育场，他们的转会资金不会比意甲豪门少，他们的联赛成绩最近10几年基本都是前4，他们干的就是豪门该干的事。如果这样的球队都不能称为豪门的话，国际米兰，利物浦，尤文图斯更没资格被称为豪门。

[ 本帖最后由 kaiten 于 2008-4-10 17:22 编辑 ]

淡水飞扬

足球的历史和中国近代史不一样。。。
我们当初为什么落后挨打，是腐朽的政治制度。。。
英糙崛起？
只是说它是从一个比较低的层次有所提高，2001年意甲冠军杯四强占三的时候也没被叫做崛起；波尔图拿了联盟杯后拿冠军杯，也没叫做崛起。
要是说起来，曼联是豪门，利物浦也算。
还有一个诺丁汉，只可惜很久没见到了。。。

kaiten

2001年到现在都7年了......那时候意甲残余的巨星还能踢。意甲的制度同样腐朽落后。

去年和今年，欧冠4强里面3队都是英超，足够说明问题了。就这赛季来说，我认为英超4强任何一支球队都能在2回合淘汰制的比赛里面完胜意甲任何一支球队和西甲的绝大部分球队。罗马对曼联，国米对利物浦，米兰对阿森纳2回合的比赛我都看了， 意甲3队被完克，一点还手能力都没有。

没有梅西的巴萨很难过目前曼联这关。今年决赛将会是英超德比。

ipod

  PSV也是嚎门，拿过联盟杯冠军杯，值德我佛学习了

PurpleLily

拜仁估计是进不了决赛的
我们会在今晚挽回意大利球队在欧战中的地位

淡水飞扬

原帖由 kaiten 于 2008-4-10 18:40 发表
2001年到现在都7年了......那时候意甲残余的巨星还能踢。意甲的制度同样腐朽落后。

去年和今年，欧冠4强里面3队都是英超，足够说明问题了。就这赛季来说，我认为英超4强任何一支球队都能在2回合淘汰制的比赛里面完 ...

要是这么说。。。
99年曼联3冠王的主力也大多数都在踢哦。。。
不要管四强里面有几支球队。。。
光荣簿是不统计四强的。。。
夺冠才是王道。。。