- UID
- 39141
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2009-5-6
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 46941
- 在线时间
- 小时
TA的每日心情 | 开心 2013-11-23 09:01 |
---|
签到天数: 120 天 [LV.7]常住居民III
|
在中国足协宣布剥夺上海申花末代甲A冠军后,足协纪律委员会方面表示将在研究后决定由哪家俱乐部递补冠军。据足协内部专业人士表示,他们在结合纪律处罚和当年联赛情况研究后,认为大连实德最有可能递补末代甲A冠军。
在甲A联赛规程中,并没有明文规定联赛被取消冠军后如何递补,不过作为一个职业联赛,冠军是各家俱乐部努力争取的一项最大荣誉,根据成绩排列名次是一项赛事的基本内容,虽然外界有声音表示当年年度冠军应该空缺,但这不严肃,也不专业,足协还是决定会有球队获得冠军,因此在申花被剥夺冠军后,冠军的归属话题成为圈内受关注的焦点。按照惯例来说,取消一家俱乐部名次后,应该由后面的俱乐部递补。
在当年的名次中,冠军至第四名分别依次为上海申花、上海中远、大连实德、深圳健力宝;在取消上海申花冠军名次后,应该上海中远俱乐部递补成为冠军,也即现在的贵州人和,可是上海中远尽管没有被处罚,但从此前透露的案情,中远也出现了操纵比赛等行为,队中江津、申思等人还分别被判刑,在足协纪律处罚中,江津、申思等也被终身禁足,只能由下一家替补。
足协对俱乐部的处罚里,没有大连实德的名字,也没有任何一位俱乐部相关人员受到司法机关追究刑事责任和纪律处罚,因此足协相关人员认为“2003年冠军,如果递补的话,应该由大连实德获得”,至于徐弘,虽然曾效力实德,但他被处罚是因为在执教冠城期间“犯事”,和实德无关。 |
|