- UID
- 26825
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2006-3-5
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 12746
- 在线时间
- 小时
该用户从未签到
|
发表于 2010-4-8 23:42:14
|
显示全部楼层
当今的朝鲜族是在16世纪形成,中国商周时代的移民与原土著居民组成,现大部为中国移民后裔,源自箕子朝鲜,此说有中国早期史料佐证,朝鲜半岛的王氏高丽、朝鲜两朝也常沿用中国史料以箕子为开化始祖。从历史角度来说,朝鲜族为高句丽人后裔确实没有任何根据。
需要讲一下,韩国人不是民族,是国籍,他们的民族是朝鲜族,而韩国,朝鲜,和中国东北的朝鲜族全是同一个民族,“高丽棒子”这个称呼是真对所有的朝鲜族的。直到现在,朝鲜人仍然对这个称呼非常反感。这个名称的来源已故史学家罗继祖在其所著《枫窗脞语》一书中有所论述。全录如下:
解放前,呼朝鲜人、韩国人为“高丽棒子”,不解所谓。解放后禁用,知非美称。然其意义为何尚懵然也。及读王一元《辽左见闻录》,中有一则云: 朝鲜贡使从者之外,其奔走服役者,谓之“棒子”。其国妇女有淫行,即没入为官妓,所生之子曰“棒子”,不齿于齐民。鬓发蓬松,不得裹网巾;徒行万里,不得乘骑;藉草卧地,不得寝处火炕。盖国中之贱而劳者。 始知其人为私生子,世世相袭,遂自划为一阶层,略如吾浙之堕民。雍正元年曾谕令削除堕民籍而习俗仍相沿未革。清末,商部有折再请削除,文见杨寿枏《思冲斋文别钞》谓乃据浙江绅士、江苏候补同知卢洪昶等呈请,中言浙江堕民散处各郡不下二万余人。予妇家萧山,曾闻堕民男女自为婚配,皆执贱役,是民国初年犹然也。彻底铲除恐在解放后。朝鲜之“棒子”当亦早返为齐民矣。
在处理民族问题上一定要遵循事实,否则引起民族之间仇恨后果不可想象,万一以后发生种族屠杀那么罪名将一直刻在历史上,历史上很多人民没好好处理民族关系导致民族仇恨,包括今天的中国西部。我庆幸我离开中国前反韩情绪没那么大,所以我并不反韩,但我绝不亲韩,我不喜欢韩乐和韩剧。我以前在中国有的反日情绪现在也慢慢消去了。我一直认为“偷文化”的概念是比较荒唐的,第一文化没有可以偷的,是你的就是你的,任凭人家怎么说都是你的,第二文化是可以共享的,今天大中华地区,包括东南亚的众多国家历史上全都受中国影响,都有中华文化的痕迹。最后,无耻的人哪个国家都有,中国人反韩的依据是因为媒体报道某个韩国学者或者某个韩国媒体说XXX是韩国人,XXX是韩国人发明的,可是每当我对我周围的韩国朋友这些毫无争议的问题他们的答案都是“哪个傻子说的?这本来就是中国的”,证明这不是大部分韩国人所想,这也是我一直想恨也恨不起韩国人的原因。就如东北有学者发表过文章说耶稣基督是中国人一样,我一笑置之,犹太人也不可能说中国人无耻,就是这么简单
[ 本帖最后由 bruceho 于 2010-4-8 23:43 编辑 ] |
|