揭秘"吃人电梯"的安全乘坐法
http://sucimg.itc.cn/sblog/o5d3326fc1dda46c4cbefea8dc268cb21
湖北荆州一家商场的电动扶梯把人卷进去了，人们的注意力集中到电梯上来。湖北要求全面自查，并要坚决封停一批、曝光一批隐患电梯。国家质检总局要求全国逐台检查电动扶梯，发现隐患立即停用。这是如常的举一反三。调查报告出台迅速，直接原因、间接原因、主要原因、次要原因，使人明白主要责任确为电梯生产厂和使用电梯的商场，而次要责任为安装和维护企业。
网上出现了很多视频，展现乘坐电梯的新姿。有的向前探步，有的沿边蹭步，有的弹跳跃步。这些创新性的电梯使用法，具有夸张的趣味性，但这全民搞怪其实也是对电梯安全状况的讽刺，吃电梯饭的人，无论生产者、运行者、检测者、监管者，是随众笑笑，还是会脸红一下？
有科学的指导，要人们不必惊慌，若遇故障，按下紧急制掣动开关，并图解指示开关在哪里。但也有人说，一个人觉得有故障，未必真是故障，随便按开关，对其他人很危险，老人小孩尤其容易惯性跌伤，甚至引起群体踩踏。这就让人莫衷一是了。
又有专家安慰，大家不要太多虑，正常通过检验和维护的电梯，可以放心乘坐。有道理。但我们怎么知道贴着合格标签的电梯，检验和维护是否正常？荆州的出事电梯，有检验合格章，出事后又调查出设计不合理、出厂零部件有问题、安装维护不规范。检验是没有发现问题，还是“异常通过”的呢？
人们很容易问到检测者是谁。报道说，那台电梯的检验机构湖北省特种设备检验检测研究院，检验合格的时间是今年3月16日。这家机构没有出现在责任者名单上，主要责任、次要责任都没有。
检验形同审批，它不保证发现设计缺陷、零部件和安装问题，也就是不保证安全，只管盖合格章，盖章了出事又无责任。这样，出现吃人电梯有什么奇怪呢？不落实监管者、审批者的责任，责任事故少不了。于是人们只能各寻安全，探索出电梯的各种乘坐步法。
个人觉得这事真有点炒作过度了，现在网上各种恶搞图片，其实也是对死者的不尊重 炒作也好，全民提高认识，加强警惕也是不错的
这个最近网上好多
页:
[1]