大海之南 发表于 2013-4-11 08:51:19

赞成每次评分只能给-1分,另外建议可以考虑像正分一样设个上限,比如一个ID每天最多只能评-5分之类

吉拉的桃子 发表于 2013-4-11 08:55:47

原帖由 梦幻之星 于 2013-4-10 23:21 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


那可能真会乱套 , 不用背负任何责任   评分随意性太大

个人认为一般愿意讨论的人,不会使用负分,会互相回帖,据理力争,这样即使后来出现对骂,旁人也看得见整个过程,公道自在人心。但也有很多人,对某些观点很不赞同,标个负分表示一种态度,但并不想跟发帖人进行过多的唇舌之争。如果匿名处理,对某一贴子的负分多了,说明大家不赞同的情况比较多,被评了负分的人也不会逮着谁各种进行反驳,更多地可以去思考自己的发帖是否合适。我觉得正负分的作用应该就像紫城说的“顶”和“踩”的功能一样,我也相信咱们论坛不是什么百度贴吧,一般负分也会相对谨慎。
当然,除了东东和抱狗,估计他俩发什么贴都会被各种负分:666 :666 :666

天堂雁 发表于 2013-4-11 08:56:25

早有让星星大大开此贴的意愿,希望此贴能长期置顶,算是本论坛的一种入门技术。

紫城说得对,评分机制在很多大论坛早有实行,相对来说是比回帖更直观的表达观点的方式,也减少了翻页阅读的时间。

另外回复妖姨,加减分更多是代表一种态度,加减多少并不重要,当然也是版主评价帖子价值的依据。之所以只能减一分,也是为了防止有人恶意刷分,造成不必要的口舌。

我觉得下一步应该加大贡献值对ID的影响,使得评价机制真的成为一种监督。

lolo 发表于 2013-4-11 08:57:11

负分不见得对所有人有约束行为,因为负分并不能导致一个人停止行动

吉拉的桃子 发表于 2013-4-11 09:08:30

原帖由 lolo 于 2013-4-11 08:57 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif
负分不见得对所有人有约束行为,因为负分并不能导致一个人停止行动

当然不能剥夺一个人行动的权利,不然又会造成“多数人qiang jian少数人”
但如果一个人的贴子不断被多数人否定的话,自己肯定也会思考表达的方式
而且负分更多地应该针对偏激行为,而不是发帖人与自己观点不同就给负分

lolo 发表于 2013-4-11 09:09:29

原帖由 小嘉哥 于 2013-4-11 00:30 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif
搞笑,阁下不妨看看我的注册时间和发帖数,自从认识到论坛各种讽刺文学哥遍布之后,一直都是看看便走,不留下任何一出屁。

想不到还有追着打脸的,为了让你更清楚我给你解释下

我第一次骂人,是骂的sakura2000,因为有段时间只要是谈球队,他几乎把全队上下除了少数几个“巨星”称为垃圾,期间还说了一句很幼稚的话。不过那个时候虽然有批评的比较激烈的,比起我后面说的,简直小儿科了。

第二次行为,是倒普兰德里最风行,也是骂风初次大规模盛行的时候,众管理不能有效的遏制这个风气,我手贱出来群嘲了几次,有一次很直接的骂人,还美名曰无需尊重张嘴就骂的人。这个阶段骂球员还行,带了分析的。

第三次,就是一个月前被禁言,从米哈上任到小飞机战绩好的这段时间,忍不住直接粗口,愿意很简单。这个阶段骂球员,已经发展到想骂就骂。



至于这位什么哥的,你想看我讽刺人啊,我就给你表演下,你的回帖数蛮多的,不是灌水版聊,就是比赛日操球员,当然比别人贴多了,自己出来骂球员还不知道收敛被人嘲讽了,还嫌别人讽刺你,自作自受罢了。

想知道为什么被嘲讽吗?

很简单,这个论坛存在的理由是因为FC.Fiorentina的存在,所以我们要尊重给与我们喜怒哀乐的FC.Fiorentina,不尊重FC.Fiorentina,干吗要在这个论坛混,去百度吧玩沙吧

尊重只给予尊重FC.Fiorentina的人。

lolo 发表于 2013-4-11 09:10:29

原帖由 吉拉的桃子 于 2013-4-11 09:08 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


当然不能剥夺一个人行动的权利,不然又会造成“多数人qiang jian少数人”
但如果一个人的贴子不断被多数人否定的话,自己肯定也会思考表达的方式
而且负分更多地应该针对偏激行为,而不是发帖人与自己观点不同 ...

假如我不在乎分数,我就让分数一直负下去,然后我又很JJYY的每次跳出来骚扰,但是行为又不违规,你打算怎么办?

天堂雁 发表于 2013-4-11 09:10:40

原帖由 lolo 于 2013-4-11 08:57 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif
负分不见得对所有人有约束行为,因为负分并不能导致一个人停止行动
但负分确实可以成为评价帖子价值的一个根据

目前执行的是10个负分就删帖,当然也会对当事人作出一定的惩罚

如果某ID长期被评负分,也会怀疑此人是否还是紫百合球迷,是否应该被逐出论坛

吉拉的桃子 发表于 2013-4-11 09:20:14

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:10 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


假如我不在乎分数,我就让分数一直负下去,然后我又很JJYY的每次跳出来骚扰,但是行为又不违规,你打算怎么办?

你既然已经抱着这种态度,那多说也无益

lolo 发表于 2013-4-11 09:26:34

原帖由 天堂雁 于 2013-4-11 09:10 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif

但负分确实可以成为评价帖子价值的一个根据

目前执行的是10个负分就删帖,当然也会对当事人作出一定的惩罚

如果某ID长期被评负分,也会怀疑此人是否还是紫百合球迷,是否应该被逐出论坛

问题在于,负分到什么形式,负分到何时作为量考?

在这个人负分的时候,可能会造成什么影响?

如果已经达到他所需要的目的了,负分,乃至被注销,已经造成不可挽留的影响,当然,我说的是假设,假设最坏打算。

也不排除大部分人是自律的

不过实际上,也可能遇到最坏打算,这个功能两难吧

lolo 发表于 2013-4-11 09:26:58

原帖由 吉拉的桃子 于 2013-4-11 09:20 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


你既然已经抱着这种态度,那多说也无益

我只是假设最坏的打算,不必沮丧

lolo 发表于 2013-4-11 09:34:30

哦,忘记说重点了,健忘

评分功能还是不能完全满足遏制风气的目的,还需要更加明确的规定,才能有效的进行管理

dyjay 发表于 2013-4-11 09:44:23

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:34 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif
哦,忘记说重点了,健忘

评分功能还是不能完全满足遏制风气的目的,还需要更加明确的规定,才能有效的进行管理


原帖由 天堂雁 于 2013-4-11 08:56 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif
我觉得下一步应该加大贡献值对ID的影响,使得评价机制真的成为一种监督。

天堂雁 发表于 2013-4-11 09:45:33

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:26 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


问题在于,负分到什么形式,负分到何时作为量考?

在这个人负分的时候,可能会造成什么影响?

如果已经达到他所需要的目的了,负分,乃至被注销,已经造成不可挽留的影响,当然,我说的是假设,假设最坏打 ...
说的没错,我前面已经说过了,目前负分仅仅是作为一种考量,下一步应该是加大贡献值对ID的影响,使负分机制真正成为一种监督

具体操作还没想好,大家可以提宝贵意见

另外此贴属于版规讨论,大家请勿针对坛友发表言论,请就事论事

异世界 发表于 2013-4-11 09:55:28

其实这个功能很好,确实可以让很多人事后想想自己的观点是否有失偏颇

lolo 发表于 2013-4-11 09:56:13

原帖由 dyjay 于 2013-4-11 09:44 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif





谢谢提醒,我担心的是评分机制时效性比较差,也存在被一群马甲恶搞的可能。

所以需要一些补充手段,但是版主目前没头绪

我的看法是用管不如用引

天堂雁 发表于 2013-4-11 10:07:23

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:56 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


谢谢提醒,我担心的是评分机制时效性比较差,也存在被一群马甲恶搞的可能。

所以需要一些补充手段,但是版主目前没头绪

我的看法是用管不如用引
有10个马甲的这个论坛除了2东怕是没别人了:lol 当然版主也会去辨别的,有时候甚至用不到10个负分

负分机制肯定是要继续完善的,目前我也只是有想法,有没有可行性还要和星大商议

lolo兄有什么建议也可以直接跟星大提出

zouxiz 发表于 2013-4-11 10:12:22

除了这个负分机制,个人强烈建议管理员在执行删贴、禁言职权时开贴公示,而不仅仅是PM当事者,这样的处理方式可以约束管理员带入个人情绪、避免管理员被质疑滥用职权,也能给坛友一个警醒什么样的语言方式是要被惩罚的。对于禁言公示贴,回帖中若有大量的坛友说情或认为惩罚过重,管理员应给予理解并立即解禁当事者,这是“民意”应该尊重。论坛无需法制,需要以人为本,巩固住每一位坛友才是论坛的宗旨。

东东 发表于 2013-4-11 10:43:52

原帖由 吉拉的桃子 于 2013-4-11 08:55 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


当然,除了东东和抱狗,估计他俩发什么贴都会被各种负分:666 :666 :666本帖最近评分记录[*]天堂雁 贡献 +1 最后一句可以有 2013-4-11 10:11[*]dyjay 贡献 +1 竟然把我和东东列在一起…… 2013-4-11 09:46 ...

话要说清楚哟,抱狗是抱狗(无耻猥亵之流),善良无鞋的我怎能和他放在一起:Q

zrzxy 发表于 2013-4-11 10:45:19

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:10 发表 http://bbs.fiorentina.com.cn/images/common/back.gif


假如我不在乎分数,我就让分数一直负下去,然后我又很JJYY的每次跳出来骚扰,但是行为又不违规,你打算怎么办?
如果阁下觉得负分机制不足,可以提出一些有效的办法,供管理人员参考,办法大家都可以想,不仅仅是管理人员!

[ 本帖最后由 zrzxy 于 2013-4-11 10:47 编辑 ]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 论坛新增“好感值” (4月12日更新)