LS说的有一点道理...大家把现实生活中的情绪带了进来
今天发现论坛里有才人还隐藏了一个哦！
EW 哥哥我最近忙,好久没喷你!是不是皮有点痒!呵呵!
原帖由 duosi2008 于 2008-11-24 21:12 发表 http://bbs.fiorentina.cn/images/common/back.gif
今天发现论坛里有才人还隐藏了一个哦！
难道ls指的是在下?
原帖由 along 于 2008-11-24 21:45 发表 http://bbs.fiorentina.cn/images/common/back.gif
难道ls指的是在下?
活生生的化石 活生生的说教~;P
我怎么活化石了？
我一直就晃悠着坛子！
您不是左路的圆月弯刀么？怎么比赛没瞧见你？
回楼上：不是圆月弯刀。。。是左脚皮波（山寨版的）~;P
Along啊，下场淘汰赛我们对国米，凶多吉少。有时间就出现一下，把你和浩然也加到我签名档里~:P
我已经准备好了，衣服在到货途中！下场比赛参加！
原帖由 沧海一笑 于 2008-11-25 09:13 发表 http://bbs.fiorentina.cn/images/common/back.gif
您不是左路的圆月弯刀么？怎么比赛没瞧见你？
你就是爱强出头，被领导当枪用了吧！
领导万岁，客户无罪。。
我看好老将ALONG
如果是因为讨厌别人，就作出伤害自己举动，为引起注意或是共鸣的人
幼稚
如果仅仅别人反对你的做法，就觉得别人是讨厌你这个人的人
幼稚
如果是因为别人不同的论调，而导致你去否定一个你肯定的事物
幼稚
至于说因为“辩论”而退出，我个人觉得，不在我那个喷人命题范围内
毕竟我在一楼就很清楚的说明了，是专门来喷人的
如果真的是辩论，就请不要用肯定的语气来谈论一个事情，既然你都肯定了，那辩论的意义何在？
顺便说下我对于是否参与一个贴发言的个人的基本判断。
即便是一个已成定局的事实，本身也存在着争议，这些争议，是指那些潜在的不稳定因素，只是因为历史上关键人物的选择，而走向不同而已。也就是说，这个事实或者是尚未发生的，未来的事实，结果与走向不明朗，变数存在的多，这才是需要去辩论的。
辩论，只能辩论一个存在争议的东西，一旦双方都先入为主的去肯定了，辩论只能是苍白无力的争斗罢了。
对于富有强大说服力的那种表现，可争议的地方自然会少，要是多了，就是强词夺理，这种事情参与进去很无聊。
对于事情尚未明朗和未产生解决的未来的辩论，如果双方先入为主，掺杂过多个人感性的因素，辩多过于论，也很无聊，纯粹就是制造摩擦。
[ 本帖最后由 lolo 于 2008-11-25 22:12 编辑 ]
这个退不退出也没什么意思 也就是一时回避一下罢了
整个以没事找事!那个sb!
原帖由 lolo 于 2008-11-25 22:09 发表 http://bbs.fiorentina.cn/images/common/back.gif
如果是因为讨厌别人，就作出伤害自己举动，为引起注意或是共鸣的人
幼稚
如果仅仅别人反对你的做法，就觉得别人是讨厌你这个人的人
幼稚
如果是因为别人不同的论调，而导致你去否定一个你肯定的事物
...
我命题的“辩论” 是带有引号的！
不过分析也够强悍的！
顶！
= =江湖再见啦……