little 发表于 2004-11-28 08:54:04

传中的成功率？

<DIV>我觉得这一作的传中成功率太低了。经常是前卫拿球后突破到底线，直接踢在后卫或回防的前锋身上出了底线。通常一场比赛下来传中的成功率只是在25%~35%之间。
请教，使我设置的有问题还是FM2005更应该在中路做文章？</DIV>

西山耀扬 发表于 2004-12-24 11:16:48

是啊，传球成功率很低的！

紫色百合 发表于 2004-12-30 11:37:42

<P>在事实上传中成功率也不是很高啊。</P>

七盅醉 发表于 2005-6-11 14:46:17

把球员的传中设定为45度斜传（不要用突破到底线传中），落点设定为远门柱，成功率就高多了，经常可以传出大幅度的弧线球，绕过防守队员直奔后点，再配一个头球好的强力前锋（例如pazzini）抢点，进球很多，而且相应那边的边前卫通常得分都很高（我左边用的卢卡特里，指数一般，但平均得分8分以上）。

七盅醉 发表于 2005-6-11 14:50:35

实际上真实比赛中从底线传中的成功率也不高的，突破到底线再传，后卫基本都站好位了，而从禁区边缘就开始45度传中可以传出提前量，这种球后卫必须退防，很大程度上提高了防守难度，前锋高速前插抢点，成功率明显会很高，一旦抢到点，门将很难防守。

special5 发表于 2005-7-20 13:09:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>七盅醉</I>在2005-6-11 14:46:17的发言：</B>
把球员的传中设定为45度斜传（不要用突破到底线传中），落点设定为远门柱，成功率就高多了，经常可以传出大幅度的弧线球，绕过防守队员直奔后点，再配一个头球好的强力前锋（例如pazzini）抢点，进球很多，而且相应那边的边前卫通常得分都很高（我左边用的卢卡特里，指数一般，但平均得分8分以上）。</DIV>
<P>同感</P>

永远的铁杆 发表于 2005-8-27 03:42:33

<P>是啊，太困难了`~~</P>
页: [1]
查看完整版本: 传中的成功率？